El Blog de Javier Caraballo

Javier Caraballo es periodista de EL MUNDO. Es redactor Jefe de Andalucía y autor, de lunes a viernes, de una columna de opinión, el Matacán, sobre la actualidad política y social. También participa en las tertulias nacionales de Onda Cero, "Herrera en la Onda" y "La Brújula".

31 marzo 2008

Pirámide



Nada tan absurdo como pedir explicaciones tras el escándalo que ha dejado al descubierto la tragedia de Mari Luz. Porque lo que falta aquí no son explicaciones sino dimisiones, vamos a ver. No hace falta explicar nada, que se entiende lo ocurrido perfectamente. El caos, la desorganización, la descoordinación, la falta de medios es el mar de fondo de todo; ya lo ha dicho el decano de los jueces de Sevilla: «Lo que ha pasado con el asesino de Mari luz puede volver a ocurrir en cualquier momento». Apunten bien: No es un solo asesino el que no está bajo control, es la Justicia entera la que está inmersa en un barullo indecente.

Empezando por el Consejo General del Poder Judicial. ¿Cómo va a servir de ejemplo de nada si el primero que incumple la Constitución en España es el Consejo del Poder Judicial? ¿Cómo iba a estar pendiente de nada el máximo órgano de control y supervisión de la Justicia en España si está paralizado desde hace dos años por el desacuerdo en la renovación de las cuotas políticas? «El Consejo está muerto», pronosticaban hace un año los propios vocales. Pedir que el gobierno de los jueces se dedique en exclusiva a mejorar la Justicia, a denunciar lo que no funciona, a exigir los medios adecuados, es una entelequia más, trasnochada como Montesquieu.

Luego vienen las administraciones competentes, el Gobierno y la Junta de Andalucía, de los que depende la dotación de medios para el funcionamiento de la Justicia. Zapatero y Chaves no han reaccionado igual. Hace unos días, La Moncloa difundió un comunicado para afirmar que Zapatero «ha estado pendiente desde el primer minuto» de la tragedia. Sólo decía eso. O sea, como todo dios, pendiente de la radio y de los periódicos. Zapatero, que es el presidente, se ve el telediario y con eso ya se siente satisfecho. Cosas.

Pero, ¿y Chaves? Lo del presidente andaluz siempre es grande, insuperable, inaudito. Chaves es quien tiene la responsabilidad directa de los medios con los que cuenta la Justicia en Andalucía, es de quien depende el caos, y es, justamente, el único que no habla. Hace varios meses, no sé si recuerdan, robaron un vídeo de la caja fuerte de un juzgado –¡la caja fuerte de un juzgado!–; ahora se descubre que las bajas de funcionarios se tardan meses en cubrirse. Las dos cosas, funcionarios y custodia, dependen de la Junta, pero por ninguna de ellas se da por aludido Chaves.

¿Explicaciones? Más que explicaciones de lo sucedido, lo tendríamos que reparar es en la normalidad con la que, en breve, todo volverá a su cauce de chapuzas e improvisación. Mientras, se construirá una pirámide de excusas, una montaña de justificaciones, un río revuelto de acusaciones y silencios. Son tantos los que tienen algo que ver con esta vergüenza que muchos de ellos pretenden guarecerse, camuflarse, en la polvareda que se ha levantado. Para que solo se vea en la picota de la pirámide a un juez con la cara redonda, como de diana de dardos afilados.

Etiquetas: , ,

7 Comments:

At 31 marzo, 2008 13:31, Blogger Lopera in the nest said...

A la seriedad de un tema como el de la Administración de Justicia se une la tragedia que supone la muerte de una niña. No obstante voy a hacer dos comentarios que me parecen relevantes, y quizás también tangenciales:

1. Me consta por amigos que trabajan en la Administración de Justicia que los medios que poseen son ESCASÍSIMOS!. Este amigo se sonrie, con un poco de tristeza en su mirada, cuando oye al político de turno, en este caso al Sr. Chaves, que van a conseguir que haya un ordenador por cada dos estudiantes andaluces. Ellos en un juzgado "importante" NO llegan a un ordenador por cada varios funcionarios, y las conexiones ya ni hablar de ellas.

2. Por primera vez, y espero que no sirva de precedente, me atrevo a dar un consejo al Sr. Chaves: Cumpla lo prometido de los ordenadores a los alumnos andaluces, pero sólo con aquellos que se sepan las tablas de multiplicar y periódica.

Estoy convencido que dispondrá, el Sr. Chaves, de dinero suficiente con lo que le sobra en ordenadores del sistema educativo, para ponerlos en el sistema judicial.

 
At 31 marzo, 2008 20:56, Blogger Pasión said...

Los datos que vamos sabiendo son espeluznantes. La secretaria estuvo de baja más de un mes,
¡por un esguince!, luego cogió sus vacaciones y luego cambió de destino, (esto en una empresa privada ni se les ocurre). Lo que hay de fondo es un Código Penal y una redacción de la Constitución que defienden al delincuente antes que a la víctima. De esta manera salió el engendro de la Ley del Menor, si un menor delinque no es porque haya elegido hacer el mal a sus semejantes, sino porque la "sociedad" le ha empujado a ello. La ley siempre tiene que proteger a las personas de bien, eso debe ser un principio general, pero en España no. Aquí lo que prima es la "rehabilitación". Nos cuentan que en España ya existen leyes muy duras, pero no se aplican. Hay condenas de mil años pero solo cumplen 20. Un pederasta asesino sale a los 8 años en permiso de fín de semana. ¿A quién pretenden engañar?.

 
At 31 marzo, 2008 21:18, Anonymous Anónimo said...

¿Cuántos Organismos, empresas públicas,cargos y asesorías que no sirven para nada hay en la Junta, Ayuntamientos, Diputaciones o en la Administración Central?. ¿Cuántos están duplicados o triplicados?. ¿Cuantas fundaciones públicas existen cuya única actividad conocida es pagar el sueldo del presidente y hacer un informe anual totalmente prescindible?.

Sin embargo, los servicios que se prestan directamente a los ciudadanos, como la administración de justicia y la sanidad, están muy mal dotados de personal y de equipamientos informáticos y de todo tipo, además de mal pagados; claro, en ellos no se colocan a los enchufados del partido.

 
At 01 abril, 2008 12:39, Blogger eres_mi_cruz said...

loperainthenest, usted que es de ciencias entenderá lo que a continuación le expongo.

Responsabilidad civil (RC para los amigos) no es sólo eso que se paga un güevo al seguro...

En un país serio se depuran responsabilidades; en el nuestro se difuminan...
el arquitecto y el ingeniero tienen responsabilidad compartida con el constructor, que a su vez la comparte con el contratista, y éste con el subcontratista... etc.

Si por falta de armadura falla una viga y se hunde un piso aplastando a una familia, de nada me vale una memoria de cálculo perfecta, un correcto plano de despiece de armaduras... la RC es del arquitecto director de la obra por no comprobarla...
aquí es de Chaves y Zapatero.
Si un anestesista se pasa de frenada y deja listo a un paciente... la RC (con todo lo inescrutable del organismo humano) es del médico facultativo...
aquí es de Chaves y Zapatero.
Si falla una pantalla de pilotes en un túnel y se hunde un bloque... la RC (con todo lo traicionera que es la mecánica de un suelo) es del técnico facultativo...
aquí es de Chaves y Zapatero.

Sin embargo, la profesión jurídica, principal responsable de hacer cumplir ese orden civil, parece tener garantizada su integridad...
y no es así.

El caso de la muerte de esta niña es una enorme tragedia humana sin fin y si alguien pretende hacer uso político de ella se estrellará en la más asquerosa mierda.

 
At 01 abril, 2008 19:02, Blogger Lopera in the nest said...

Por fin he conseguido algo de tiempo para contestarle, Sr. "eres mi cruz":

No consigo entender que quiere decir con eso de que como soy de ciencias comprenderé.

Desde mi punto de vista es muy fácil, lo que Vd. denomina RC implica al Sr. Chaves y/o al Sr. Zapatero. La Administración de Justicia es una Empresa Pública absolutamente imprescindible. No puede pensarse en su privatización, al menos yo no me lo imagino. Entonces el Estado tiene que poner todos los medios para tener una Administración de Justicia eficiente. De ese razonamiento deduzco que hay RC del gobernante de turno.
¿Nos imaginamos a la Administración de Hacienda sin la necesaria infraestructura informática?. Yo no!. ¿Nos imaginamos a la Policía con bicicletas como único instrumento para perseguir a los delicuentes?. Yo no!.

La tragedia que hemos vivido, ¿se hubiera evitado si la Junta De Andalucía hubiera puesto todos los medios imprescindibles para que los juzgados estuvieran en condiciones de poder administrar justicia?. Pues no lo sé, lo único que sé es lo que me cuentan de la situación de los juzgados, afortunadamente mi experiencia en los Juzgados de "El Prado" es muy pequeña, pero muy desalentadora. No obstante como soy de Ciencias, según Vd., no saco conclusiones de una muestra tan pequeña, mis conclusiones vienen fundamentadas por informaciones de gente que trabaja allí.

No me importa reconocer que yo sí hago uso político del tema de la tragedia de esta niña de Huelva, pero en el sentido de que debemos de darnos cuenta de que tenemos que convencer a los políticos de que nuestro dinero, el que nos sacan de nuestros bolsillos via impuestos, está para que funcione la cosa pública y no para que el Delegado de una Empresa Pública se dé un homenaje de bogavantes y cigalas. Ya sé que esta última frase suena a demagógica pero lamentablemente es cierta, tanto como la tragedia de la niña de Huelva.

 
At 23 noviembre, 2017 08:49, Blogger chenlina said...

chenlina20171123
prada bags
air max
ugg boots
ugg boots
fitflops
north face outlet
moncler jackets
coach outlet online
the north face
oakley sunglasses

 
At 13 diciembre, 2017 01:05, Blogger Unknown said...

cheap jordans
lunette oakley
nike huarache
jordans
rayban
parajumpers Outlet
lebron james shoes
mizuno
hermes birkin
converse
2017.12.13chenlixiang

 

Publicar un comentario

<< Home