Ridículos

Dicen que socialistas y populares están a punto de pactar en Madrid. Dicen que han modificado ya el estatuto andaluz en la mitad de los artículos y que, al final, el acuerdo logrará que el Estatuto reformado sea un texto «plenamente constitucional».
Ah, ¿pero no lo era? ¿Y cómo es que no empiezan ya a dimitir algunos miembros del Consejo Consultivo andaluz. Por lo menos su presidente, que se ha hartado de defender la contitucionalidad del texto con un vigor impropio, sin respeto alguno a su cargo institucional. Como un consejero sin cartera de Chaves. Como un diputado que hace méritos.

Ya sabemos, porque se ha admitido en alguna ocasión, que los diputados votan las leyes sin haberlas leído antes, de ahí que no reparen en posibles ilegalidades. Lo que nos quedaba por ver es que también el Consejo Consultivo las apruebe sin haberlas leído. O que las apruebe haciendo la vista gorda. El ‘culiparlante’ (especie de político disciplinado y anónimo) es una realidad antigua en los parlamentos. En los consejos consultivos y en los órganos fiscalizadores son, además de un despilfarro, un peligro. Y una buena parte del nuevo Estatuto consagra y extiende la especie.

A parte de la constitucionalidad, el debate se ha detenido en la definición de Andalucía. Bueno, en la definición y en la descripción, porque también esto último se modifica. Ojo al detalle. En el Estatuto aprobado por el Parlamento andaluz se decía que «Andalucía se asienta en un territorio que, vertebrado en torno y a lo largo del río Guadalquivir, constituye un nexo de unión entre Europa y el continente africano». Se olvidaron, o sea, de la mitad de la región. Por eso, ahora, a lo anterior se le ha añadido que Andalucía está «asentada en el sur de la península ibérica», que es «un territorio de gran diversidad paisajística», «con importantes cadenas montañosas» y «abierto al Mediterráneo y al Atlántico por una dilatada fachada marítima». ¿Suficiente para captar la estulticia de la reforma?

El otro gran debate era el de la definición de Andalucía una «realidad nacional». Al final, solución de consenso, que en estas cosas del Estatuto son siempre soluciones por adición. Se pone todo. Y quedará más o menos como sigue: «Andalucía es una realidad nacional en el marco de la unidad indivisible de la nación española». Algunos dicen que esa definición es contradictoria. Es peor, es absurda, megalómana y hueca. Irrisoria.

Que encuentren a un historiador andaluz serio que defienda el carácter nacional de Andalucía. Me quedo con Domínguez Ortiz. «Yo creo –dijo en una entrevista unos años antes de morir– que en sentido cultural, la cultura andaluza no es más que una variante de la española, y en el sentido político es ir contra la corriente del siglo, que es unificadora. Me parece imprudente jugar con esos temas». En esa entrevista le preguntaban al final si le había interesado alguna vez la política activa. «No, mire usted, mi constitución psicológica no lo resistiría». Ya ven, todo depende del sentido del ridículo.