Aznar

Aznar ha hablado en Washington de su ‘think-tank’. «Mi think-tank está en Madrid», ha dicho el ex presidente, y uno imagina que ha pronunciado la frase con un tono de falsa modestia y la media sonrisa que le eleva la mitad del bigote. Así, jactancioso y fardón, como si estuviera hablando de un coqueto restaurante de su propiedad. «Mi think-tank».

En Estados Unidos, hablar así de los ‘think-tank’ puede prestarse a confusión porque allí son otra cosa, con la implantación y la influencia de la que carecen en Europa. Los ‘think-tank’ son instituciones privadas –financiadas por empresas privadas o universidades– que se dedican a pensar, a analizar la realidad y a proponer nuevas ideas y proyectos.

Los partidos políticos aquí se guían por un esquema distinto. En vez del ‘think-tank’, la ‘mesa de camilla’. En vez de instituciones independientes que proponen ideas, clanes internos que imponen consignas. No quiere decirse, desde luego, que el modelo político de Estados Unidos sea perfecto, pero siempre será más interesante escuchar al integrante de uno de esos miembros de los ‘think-tank’ que al veterano fontanero del aparato de un partido.

Lo de Aznar, la fundación que preside, la Faes, y a la que se refiere como suya, tampoco parece que vaya por ese camino. Eso no es un ‘think-tank’, sino un retiro, un despacho, un espacio físico con el que solucionar el grave problema de ubicación de los ex presidentes de Gobierno en España. Pero no consta que, hasta ahora, haya dotado a la derecha española de ideas nuevas con las que afrontar el único objetivo que existe en política, la vuelta al poder.

Aznar, como ha vuelto a sucederle ahora en Washington, más que ideas nuevas parece que ha ido retorciendo las que puso en práctica cuando era presidente del Gobierno, de forma que del liberalismo abierto y centrista de su primera legislatura ha ido degenerando hacia las posiciones neoconservadoras del Partido Republicano. Y no es ese el sendero que debe recorrer el Partido Popular. Aznar afirma que hay que luchar contra el relativismo, y tiene razón. Pero la réplica a esa irritante tendencia intelectual no es el extremismo, sino la razón y la tolerancia.

Este fin de semana, mientras seguía dando tumbos el último desatino de Aznar sobre el Islam («No oigo a ningún musulmán que me pida perdón por conquistar España y estar allí ocho siglos»), las juventudes del PP han celebrado un congreso en el que han apostado situarse exclusivamente «en el centro político, liberal y tolerante». Y Javier Arenas les ha aplaudido la intención porque, a su juicio, «el PP sólo gana desde el centro y la cohesión».

Aznar también conocía esta receta, pero desde que presume de ‘think-tank’ se le ha olvidado. Va a tener que a acudir él mismo a uno de esos ‘think-tank’, verá como le recomiendan modestia intelectual en vez de soberbia, que parece ser el mal de los ex presidentes.