El Blog de Javier Caraballo

Javier Caraballo es periodista de EL MUNDO. Es redactor Jefe de Andalucía y autor, de lunes a viernes, de una columna de opinión, el Matacán, sobre la actualidad política y social. También participa en las tertulias nacionales de Onda Cero, "Herrera en la Onda" y "La Brújula".

11 octubre 2006

Botellón



El Parlamento andaluz va a aprobar hoy una gran mentira: La ‘Ley antibotellón’. Gran engañifa porque esa ley no va a acabar con los botellones. Lo único que busca el Gobierno andaluz con esa ley es sacudirse de encima las críticas que recibe por ese bochorno social de los botellones. Pero nada más. Por eso ha preparado este refrito de normas conocidas. Y comprenderán que para comprobar la efectividad de lo que ya existía, no parece que tengamos que esperar la entrada en vigor de ninguna Ley.

Para acabar con esa desmesura no hacen falta más normas que incidan en lo mismo, sino la expresión clara de que existe voluntad política para acabar con los botellones. Si existiera esa determinación, lo que habría hecho el Gobierno andaluz es incluir en esa ley la consideración de los botellones como «una infracción medioambiental», que es lo que se le había solicitado.

La diferencia con lo existente es esencial porque, a partir de la tipificación de los botellones como infracciones medioambientales, los vecinos que ahora se hartan de llamar a la policía local sin que nadie le haga caso, los que se han cansado de que los tribunales archiven sus demandas, esos ciudadanos condenados a no dormir y a que nadie les escuche, tendrían en su mano un arma legal efectiva: La denuncia por prevaricación omisiva, un delito creado ex profeso contra los responsables públicos que no persigan las infracciones medioambientales pese a tener conocimiento de ellas. ¿Se entiende ahora? Por eso la Junta se ha negado a tipificar los botellones como infracciones medioambientales, porque en política mentar la prevaricación es como mentar la bicha.

Hoy aprueba el Parlamento andaluz un gran engaño. Una Ley que no persigue lo único que hace falta para acabar con los botellones, voluntad política. Sencillamente, porque no parece que éste sea su objetivo. Ya lo dejó claro, ayer mismo, en las vísperas del debate de hoy, un alto cargo de la Consejería de Gobernación. Dice el teletipo: «Andrés Estrada rechaza que las concentraciones juveniles conocidas como botellón se asocien con la ingestión de alcohol». Ahí es nada. ¿Y con qué diablos debemos, entonces, asociarlos? Esto es el colmo del eufemismo, porque si botellón no se puede relacionar con botella, es que estamos peor de lo que nadie pueda pensar.

A este alto cargo, de todas formas, hay que agradecerle la sinceridad, porque, además de lo anterior, también admitió que esa ley no pretende regular el consumo de alcohol en los botellones, sino que busca «la convivencia ciudadana para propiciar una entente cordial entre generaciones». Por favor, repitan la frase en voz alta y piensen que ésa es la solución de la Junta para los botellones. ¿Y saben, además, quién es alto cargo que dice estas memeces? Pues el director de Drogodependencias y Adicciones de la Junta. Así que ya está todo dicho.

8 Comments:

At 11 octubre, 2006 12:29, Blogger canalsu said...

Estamos ciegos. Seguro que lo habéis leído, me refiero a la noticia de El Mundo sobre la campaña que la Consejería de Educación ha lanzado para prestigiar a los profesores. Palabras de Cándida: Con esa creatividad (la de los profesores) permiten el desarrollo y la madurez individual de cada uno de los niños y niñas (claro) con los que día a día se trabaja. Por tanto, los profesores están ayudando a construir personalidades sólidas, autónomas y con capacidad de tomar decisiones".

Lo que decía, cada uno va por una vereda sin mirar el camino. Dios me libre de dar la impresión de hacer responsables al profesorado de esto, son los responsables políticos los que parecen recién salidos de botellonas, o es que no han salido nunca o piensan que los demás estamos, además de borrachos, gilipollas. Porque la realidad es bastante diferente, más que personalidades sólidas, pasan del líquido al gaseoso (con ron, plis) en la mitad de tiempo que establece cualquier ley natural.

El caso es que que la autónoma personalidad del chico ha tomado la sólida decisión de agarrarse a una litrona de gran capacidad con la que demostrará al grupo su gran madurez individual, empinando el codo con una creatividad impropia de su edad, sobre todo, teniendo en cuenta que con una mano fuma mientras en la otra sostiene un teléfono. Sociedad del Conocimiento se llama eso, hasta que lo pierdes. Entonces te nombran alto cargo político, o diputado o consejero…

 
At 11 octubre, 2006 12:30, Anonymous Anónimo said...

Sr. Caraballo, hoy sólo puedo aplaudir, y mucho, su comentario.

Esa ley es el índice claro de la demagogia del poder. Y de la falsedad de poder como *solucionador* de problemas.

 
At 11 octubre, 2006 20:29, Anonymous Anónimo said...

Por más que lo rechace Estrada
es cuestión harto contrastada:
El botellón es a la botella
como alto cargo a la mamella.
Al que no le vea a botepronto
sin compasión llámale... Andrés

 
At 11 octubre, 2006 21:51, Anonymous Anónimo said...

Plás, plás, plás. Bien, Panduro, bien. Ingenioso y divertido. "Y al que no lo vea a botepronto/ sin compasión llámale... Andrés"

 
At 11 octubre, 2006 22:11, Anonymous Anónimo said...

Gracias. Le dedico, en el buen sentido, la versión corregida y aumentada:

Por más que lo rechace Estrada,
que el botellón es a la botella
como alto cargo a la mamella,
es cuestión harto contrastada.

Y al que no lo vea a botepronto
ni le preguntes que se barrunta,
y aunque sea de la misma Junta.
sin compasión llámale... Andrés

 
At 12 octubre, 2006 02:11, Anonymous Anónimo said...

Jejeje, brillantes comentarios, Chapeau.

Le decía a Keka Sánchez en su blog la envidia que me dió hoy ver una conferencia oficial de prensa("más o menos era eso")aquí en Inglaterra, entre representantes del Gobierno y de las religiones a raíz de los disturbios por extremismo islámico. Al turrón... el título imperturbable con uno y otro representante era "Nuestros valores, nuestras responsabilidades", pues aquí en Andalucía no podríamos tener ese letrero ni borrachos-nunca mejor dicho-, ¿qué valores defiende el PSOE-A? ¿Qué responsabilidades cumple? En fin...

 
At 12 octubre, 2006 02:11, Anonymous Anónimo said...

El lema que no ha aparecido era "NUESTROS VALORES, NUESTRAS RESPONSABILIDADES"

 
At 06 octubre, 2018 03:37, Blogger jeje said...

coach outlet
adidas clothing
hogan shoes
fitflops clearance
nike outlet factory
coach outlet online
coach outlet
canada goose
ray ban sunglasses
coach outlet online

 

Publicar un comentario

<< Home