Trincheras

El otro día, a la salida de una de las entrañables recepciones de Navidad, una colega de otro periódico se me acercó con la copa en la mano. «Columnista de mierda, que escribes en EL MUNDO. Vosotros sois el régimen, no Chaves». Acababa de dictarse la sentencia sobre el caso del espionaje, sentencia judicial absolutoria y revés político para el presidente al demostrarse que contamos la verdad. Así que me quedé mirándola, sorprendido por la mezcla emotiva del compañerismo con el espíritu de la Navidad. Y le di dos besos.

Umbral lo hubiera escrito más o menos así. Ya lo hizo, de hecho, en una de las columnas más memorables, aquella que describía el carácter inabarcable de este periódico anárquico, plural, vacilón, osado y, por encima de todo, desconcertante e imprevisible. Decía Umbral: «Escribir en este periódico se va convirtiendo en un problema social, ambiental, político y costumbrista. Este extraño y facilísimo papel que aquí producimos se vende mucho y se lee muchísimo, pero el nacional educado de siglos en el periódico de cercanías, amigo de sus amiguetes y faldero del cacique político, no entiende nuestro mensaje múltiple, que tiene todas las letras de la palabra democracia, ni más ni menos».

De ahí, de esa sustancia heterogénea, la mala hostia de algunos contra estas cuartillas que escribimos a diario; de ahí, el espectáculo de estos días en el que las reacciones más furibundas por la sentencia absolutoria provenían de algunos colegas. De ahí, la paradoja y el vértigo de que organismos internacionales de prensa se hayan hecho eco inmediato de cuanto sucedía, mientras que aquí, unos callaban y otros pedían la condena de EL MUNDO.

Ocurre, sin embargo, que intentar convertir esa bilis desparramada en flagelo es una tentación tan grande como injusta, porque esa minoría no puede ocultar la oleada de satisfacción que ha despertado esa sentencia. Sólo vale la pena detenerse en ese fenómeno para entender la distorsión a la que se ve abocada la lógica democrática por el peso asfixiante de una hegemonía política. Sólo vale la pena detenerse en el estupor que produce que algunos piensen que este oficio es una guerra de trincheras y que quienes están enfrente, en la batalla diaria, son otros periodistas, como señala acertadamente Nani Carvajal, mi presidenta en el oficio.

Todo es más sencillo, en fin. En estas páginas no ni hay una sola afirmación incuestionable. No hay verdades absolutas. Acaso el orgullo de saber que en este periódico, cuando uno de nosotros publica una noticia, nadie se arruga por las presiones de fuera. Para la gente de EL MUNDO, si hay trincheras, en la de enfrente sólo están los abusos del poder. Defendemos con tozudez aquello en lo que creemos. Hasta lo jartible, es verdad. Y seguimos al dictado a Kapuscinski: «Una cosa es ser escépticos, realistas y prudentes, y otra muy distinta es ser cínicos. El periodismo no puede ser ejercido correctamente por nadie que sea un cínico».