Soplidos

La exasperación de la política llega cuando al mirar atrás observamos la desolación de un tiempo gastado en debates inútiles y engañifas. Esa mirada yerma es la que convierte la política en un desierto, pisadas que se borran porque se hunden en la arena quemada, tierra estéril. Este proceso de paz se ha edificado sobre vacíos y silencios; palabras que no significaban nada y silencios que ocultaban la realidad. Palabras vacías y silencios aciagos

Pensemos en aquellos días de marzo del año pasado cuando ETA anunció su “alto el fuego permanente”. ¿Cuántos días hablando del significado de la palabra permanente, de la importancia de que los terroristas la hubieran incluido en su comunicado, de la diferencia con respecto a procesos anteriores? Como en tantas otras ocasiones, con el paso del tiempo supimos que no se trataba de un debate casual, sino que fue el propio Gobierno el que, en sus negociaciones previas con la banda terrorista, había exigido la introducción de la palabra “permanente”. Se habló de la palabra, que nada significaba, pero se silenció la realidad. Porque nada había de permanente en ese proceso salvo la extorsión, que jamás se ha detenido, ni los atentados, ni el terrorismo callejero. Se verificó la palabra “permanente” pese a su falsedad. Así fue como el Gobierno decidió que el proceso de paz era “irreversible”. Para retener el discurso, la inopia de la nada.

Hoy que ETA anuncia que volverá a matar, la responsabilidad del presidente del Gobierno no es que el proceso de paz haya fracasado, ni que ETA haya vuelto a engañar al Estado de Derecho. No es culpa del Gobierno que ETA no haya dejado de reptar por el suelo podrido del racismo vasco. La responsabilidad de Zapatero es haber ocultado y disimulado la realidad para mantener su discurso de paz. Es haber humillado a las víctimas de ETA en Sevilla cuando les recortó decibelios a sus gritos de “Dignidad y Justicia”. Su culpa es haber despreciado y marginado a quienes desde el propio PSOE le han advertido del error.

Pero Zapatero sigue igual. Su discurso de ayer es el mismo que el de hace un año, en junio de 2006, cuando anunció que el Gobierno iba a negociar. “El pueblo español desea la paz”, “La violencia produce dolor”… Y mientras tanto, por la policía francesa nos enteramos que, en el año transcurrido, ETA ha reconstituido su estructura asesina, ha adiestrado a treinta terroristas dispuestos a atentar en España y ha restablecido su entramado financiero en los ayuntamientos. “Estaban asfixiados y ahora tienen oxígeno para años”, dice un responsable de la policía francesa. La frase está sacada de El País. O sea.

Palabras vacías y silencios ominosos. Ahora que vuelva Zapatero a hablarnos de paz. Que ya lo dijo el poeta: “De tanto y tanto soplar,/ su flauta no suena/ ni por casualidad.” (Antonio Machado)

Otrosí:

Siempre es sorprendente la capacidad de enredo. Si alguien se pregunta estos días cuál es el Plan B del presidente del Gobierno una vez que ha fracasado el proceso de paz, puede tener claro ya que lo que viene ahora es un nuevo episodio de confrontación con el Partido Popular. Además de las declaraciones de dirigentes como Manuel Chaves o José Blanco, atiendan a la jugada diseñada: En previsión, se supone, de que hubiese críticas a Zapatero por su discurso, lo que hizo el presidente es calcar la frase estrella de su intervención del discurso del pronunciado por José María Aznar. Desde ayer mismo, el Gobierno ha comenzado a difundirlo entre sus afines. Lo oiremos a partir de ahora hasta la saciedad. Es exactamente igual que cuando se intentó justificar la polémica sobre De Juana Chaos con lo ocurrido durante el anterior proceso de paz. Si alguien piensa, porque lo ve, lo palpa, que los gobiernos anteriores han sido más duros con ETA que el Gobierno de Zapatero se equivoca. Todos locos, en fin.