Retórica

El fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Jesús García Calderón, (ese tipo que «lee y hasta escribe», como lo definió alguno de sus colegas para destacar su rareza) ha organizado y celebrado en Granada un ‘Curso de Retórica para Fiscales’ que ha atravesado la actualidad envuelto en un clamor de indiferencia, desapercibido entre el silencio abrumador de lo que no le importa a nadie. Ni cuenta, o sea. Pero es precisamente por esa intrascendencia, por la insignificancia con la que lo ha acogido la actualidad, por lo que tenemos que pensar que el curso era necesario. Que es España, en realidad, la que necesita esa terapia, una reflexión global sobre la retórica.

Sabemos –ya lo apuntó Francisco Ayala– que cada época tiene su retórica, de forma que las palabras acaban dibujando los tiempos de una manera más precisa que cualquier otro registro oral o visual, acaso porque nos transmiten formas y modos, además de contenidos. La educación, la crispación, la vulgaridad... Podrían escrutarse, como arqueólogos de palabras, las hojas de un periódico, las actas del Congreso o las sentencias judiciales para recomponer un tiempo pasado en toda su amplitud, sin recurrir a otras fuentes.

Pues bien, atendiendo a ese concepto grande de la retórica, García Calderón ha reunido a los suyos en la Chancillería, quizá para trasladarles una inquietud, convencido de que no es la mesura ni el rigor el signo de estos días tan revueltos, de estas jornadas de tanta tensión. De ahí que se haya decidido a incluir un curso específico de retórica en los planes de formación de los fiscales, que es como decirles, ‘si usted quiere ser fiscal, lo primero que tiene que hacer es aprender a hablar’. Genial, vamos.

Quienes visiten el blog que este fiscal tiene en internet, ya tendrían noticias de este curso de retórica, porque lo anticipó allí. Contó entonces que lo estaba organizando con el poeta granadino Antonio Carvajal (sigan sumando rarezas) ya que, «ahora mas que nunca, parece necesaria en la sociedad española una retórica para la imparcialidad». Y añadía: «Ha sido Saramago quien ha calificado a este tiempo como la edad de la mentira y tiene mucha razón porque es necesario acudir a una dimensión casi titánica para calificar lo que nos ocurre. Podríamos hablar también, quizá otra tarde, de esta era de los cínicos, una encrucijada de permanente parcialidad que sólo puede conducirnos hacia una ciénaga de fracasos (...) Se trata de una malicia sencilla, formidable y elemental, tan demoledora como el olvido».

«Una retórica para la imparcialidad». Será importante hacerse con el texto de la conferencia de este fiscal. Aprenderemos todos y, seguro también, que todos saldremos escaldados. Sólo quienes viven de la retórica se considerarán a salvo, porque ésa es la paradoja de estos tiempos de soberbia. Que la ‘retórica de la imparcialidad’ es un deseo y el deseo, como dice Carvajal, es un agua.