Ladridos

Se le atribuye al portavoz de CiU, Felip Puig, la siguiente duda metafísica: «Si mi perro me hiciera una pregunta, ‘¿Qué es España?’, mi respuesta no podría ser otra que la siguiente: no lo sé». Es extraordinario, porque en el habitual pimpampum nacionalista, una formulación así incluye como novedad que se sitúan en un mismo plano intelectual el nacionalista y su interlocutor. Diálogo canino, que es como el de besugos pero con más agresividad. Ladridos, en fin, sin otra utilidad que el divertimento de imaginar a un nacionalista debatiendo con su perro.
Reconozcamos, de todas formas, que los ladridos van ganando en el panorama político español.

Tanto que, por esa peculiaridad, tipos como José Bono logran llenar auditorios, como anoche en Sevilla en las charlas de EL MUNDO, con oyentes de todas las ideologías, porque se ha convertido en una rara avis la existencia de un dirigente del PSOE que sea capaz de pronunciar una conferencia para defender España. La fórmula de Bono es tan elemental como haber optado por la claridad y la defensa de principios fundamentales antes que el relativismo de no decir nada. «Decir que Andalucía es una nación es empequeñecerla, sobre todo porque es ridículo», le oí decir. «Mientras tengamos Constitución, aquí sólo hay una nación, que es España».

De todas formas, además del mérito indudable de la coherencia, de gente como Bono se espera algo más, un ejercicio de autocrítica que todavía no se ha producido. Porque si los ladridos van ganándole a la razón, y acaso a la justicia, no es porque haya surgido así, por casualidad.

Todo este ruido ha venido aparejado al cambio de discurso del PSOE en los diez últimos años. Entonces, frente a la mayoría absoluta del Gobierno de Aznar, el PSOE decidió cambiar su estrategia política, y antepuso el logro del poder a la defensa de esos principios fundamentales.

¿Quién se acuerda, por ejemplo, de aquella ‘Declaración de Mérida’ que firmaron en octubre de 1998 Bono, Ibarra y Chaves? Dos párrafos de aquella declaración. El primero, aplicable a las reformas de Estatutos que han venido después: «Dentro de la unidad política de España, no existe un derecho natural, ni previo ni posterior a la Constitución, que pueda ser invocado para justificar privilegios entre los territorios o desigualdad entre los españoles. No estamos dispuestos a que nuestro silencio nos haga cómplices de procesos que marginen a nuestros territorios».

El segundo párrafo de aquella 'Declaración de Mérida' sobre ETA, que casualmente también había declarado una tregua en 1998: «Nos congratulamos de la oferta de ETA, en forma de tregua indefinida. Apoyamos con firmeza al Gobierno de España para que dirija el proceso que conduce a la paz. Pero con la misma firmeza creemos que nada más puede negociarse al respecto (...) No aceptamos la idea de conceder ventaja política alguna porque sería la peor amenaza para la convivencia». ¿Se percibe la diferencia con el discurso actual del PSOE?