Averías

El diputado de IU, Antonio Romero, inauguró ayer un discurso peligroso en Andalucía. Cogió el proyecto de los presupuestos de la Junta, que hoy se van a aprobar en el Parlamento, calculó los impuestos que se van a recaudar en Málaga durante este año, y los comparó con el total de Andalucía. «Málaga –reparó Romero– es la provincia líder prácticamente en todos los impuestos (...) Pero aunque Málaga hace una gran aportación fiscal, el 30 por ciento del total, recibe pocas inversiones. Es necesario que las inversiones en esta provincia se aproximen al importante esfuerzo fiscal que hace Málaga hacia la Hacienda andaluza».

La política le hace homenajes permanentes a Groucho Marx, a algunas de sus sentencias más severas. Podríamos parafrasear uno de sus asertos más pesimistas para concluir, después de lo anterior, que «la clase política, partiendo de la nada y con su sólo esfuerzo, ha llegado a alcanzar las más altas cotas de absurdo». Ya es bastante grave que Izquierda Unida, con su sólida base comunista, de manos obreras y puño en alto cantando La Internacional, haya llegado a la conclusión de que el progresismo en este nuevo siglo, y el interés de los trabajadores a los que se debe por ideología y por decencia, está en los gobiernos nacionalistas, como en el País Vasco o en Cataluña. Pero lo peor es que, a partir de ese desvarío, comience a aplicar la lógica nacionalista allí donde se encuentre. Como acaba de ocurrir.

Esto que sugiere mi apreciado Antonio Romero surge del planteamiento egoísta y displicente de los nacionalistas catalanes, que también hablaban del «mayor esfuerzo fiscal» de Cataluña con respecto a otras comunidades como Andalucía, Extremadura o Galicia. Y al desnivel entre las inversiones y la aportación fiscal conjunta le llamaron «déficit fiscal». En definitiva, un conjunto de barbaridades insolidarias, porque, primero, los impuestos no lo pagan los territorios, ni provincias ni comunidades, sino las personas; segundo, porque nadie hace «un esfuerzo fiscal» mayor que otro ya que los impuestos son iguales para todos; y, tercero y fundamental, porque el pago de impuestos persigue un fin irrenunciable, sobre todo para la izquierda, la redistribución de la riqueza.

¿Qué tendríamos que hacer, si las provincias comienzan ahora a exigir inversiones de acuerdo a los impuestos que pagan? ¿Y cómo se mantiene esa lógica con las exigencias de ayudas y subsidios como el cuestionado PER? Y con respecto a España o a Europa, ¿debe asumir, por tanto, las regiones más pobres como Andalucía que se realicen mayores inversiones en los territorios más ricos?

Antonio Romero es un tipo de sólidas creencias, de ética intachable y gran sentido del humor. Por eso es más preocupante este trastorno nacionalista, porque como diría él mismo, gran cazador de titulares de prensa, una propuesta así lo único que demuestra es que la avería es gorda. La avería ideológica, se entiende.