Autocrítica

Antes de que conectaran con el debate –que estaba enlatado, grabado, aunque no se dijera luego–, en el salón de actos de Canal Sur la emisión comenzó con un reportaje de ‘Los Romeros de la Puebla’ celebrando sus cuarenta años de sevillanas. ‘Los Romeros, suma y sigue’, que podrían haber titulado los de Canal Sur para acomodarle a Chaves el debate. Y no pasaría de ser otra burda manipulación en la cadena pública andaluza, como las que, por partida doble, condenó ayer la Junta Electoral. Por eso, resultaba irrisorio que, nada más a la entrada, el director de la RTVA presumiera de que el debate era la muestra evidente del pluralismo de Canal Sur. En fin, seguro que el Consejo Audiovisual condena el cinismo. Hoy mismo.

El debate lo moderaba Carlos María Ruiz, un clásico de la casa, que comenzó, como suele, entre cursi y remilgado, presentando el debate como «un acto de paz». Se ignora lo que quiso decir, porque no suelen los candidatos acudir a estas citas con subfusiles de asalto ni granadas. ¿Un acto de paz? Quizá se trata sólo de utilizar el lenguaje políticamente correcto, que, como todo el mundo sabe, lo de menos es que tenga sentido.

Esa entrada cursi se conectó bien con la primera intervención del presidente Chaves, que fue sublime por irreal. No hay nada más allá en la fabulación política que la presentación que ayer hizo Chaves de Andalucía. Según Chaves, todo el mundo se está preguntando qué ha pasado para que Andalucía sea en este momento la región pionera en el mundo en investigación, en altas tecnologías, en empresas, en descubrimientos científicos. Fue tan literal como asombroso; Chaves en su mundo. Porque, lo que vino a continuación fue la concatenación de datos, de izquierda a derecha, que reflejan la única realidad que existe, que Andalucía ocupa la cola de todas las estadísticas. En todas.

Por eso, en el debate de ayer, el presidente Chaves fue torciendo el gesto. A medida que pasaban los minutos se le veía más incómodo, como enfadado porque la oposición, al unísono, pusiera en duda su euforia desbordada. Y eso que Arenas se empleó a medio gas, sin sacar a relucir algunos de los asuntos más espinosos de esta legislatura, como esperando al debate ‘cara a cara’ del próximo domingo. Y eso que todos, para ahuyentar las acusaciones de catastrofismo, comenzaban admitiendo el progreso de Andalucía. «Pero usted debe hacer también alguna autocrítica», le recriminó el andalucista Julián Alvarez, que estuvo lúcido y eficaz, quizá el que mejor aprovechó el debate. Y Chaves le contestó: «¿Autocrítica?, para eso ya están ustedes». Ya está dicho todo.

Qué lejos está esa respuesta de la honradez intelectual. Y de la tolerancia. ¿Qué es la tolerancia?, se preguntó Voltaire. Y respondió: ‘Tolerancia es la consecuencia necesaria de la comprensión de que somos personas falibles: equivocarse es humano, y todos nosotros cometemos continuos errores’. Claro que Chaves, como dijo ayer, no tiene necesidad de estas derivas filosóficas. «La credibilidad de mi discurso es la que me dan los votos». Suma y sigue.