Chaves (Y II)

Decía Quevedo que «el exceso es el veneno de la razón». Y Chaves, verán ustedes, se ha convertido en un hombre de excesos. De los excesos a los que conducen la hegemonía política, que es como un espejo que deforma la realidad. En su última ronda de entrevistas de prensa, el presidente deja varias muestras de esa deriva suya, de esa ceguera de rey desnudo acostumbrado a imponer sus contradicciones y hacerlas pasar por lógicas. Vamos a algún ejemplo.

Ahora que, de nuevo, el presidente promete la fusión de las cajas sevillanas que él mismo paralizó hace ya cinco años (lo cual tiene en sí mismo su miga) Chaves aprovecha para decir que el ideal de las cajas de ahorro es que la gestión sea cada vez más profesional. Lo dice, fíjense, el mismo hombre que ha colocado al frente de la Caja San Fernando al anterior secretario general del PSOE de Sevilla. Lo dice la persona que ha nombrado vicepresidente de El Monte al secretario general del PSOE de Huelva. Lo dice, en fin, el mismo que nombró presidente de CajaGranada a Antonio Claret García, que fue durante años secretario de organización del PSOE andaluz y secretario provincial del PSOE de Granada.

Podríamos seguir, claro, pero ya ven que, para tener como objetivo la profesionalización de las cajas, el presidente Chaves atina bastante poco. Y no sólo porque nombre a dirigentes del PSOE, sino porque, profesionalmente, ninguno de los citados tiene nada que ver con las finanzas. Claret, que es a quien Chaves pone de ejemplo a seguir, es oftalmólogo.

Quiere decirse, en suma, que incluso con independencia de que la caja de Granada vaya bien, mal o regular, lo que no puede hacer Chaves es colocar a cargos orgánicos del PSOE al frente de las cajas andaluzas y, además, citarlo como ejemplo de profesionalización. Hasta ahí, no.

Le sucede lo mismo que con el Estatuto. Por narices, pese a las encuestas, el presidente sostiene que los andaluces sí ven a Andalucía como ‘realidad nacional’. Y eso que, curiosamente, mientras asciende como una cometa esa idea de la nación andaluza, quedan graves dudas del andalucismo de Chaves. Fíjense en esta pregunta: «¿Qué es mejor, ser presidente de Andalucía o alcalde de Marbella?» Y Chaves contesta: «Depende de cómo se mire. Desde el punto de vista pecuniario, evidentemente, alcalde de Marbella». Uff.

En fin, que pueden ser muchas las contradicciones, pero la verdad es que Chaves se muestra como un tipo que está que se sale. Ya se lo dicen en una de esas entrevistas: «Chaves se ha convertido en el ‘pata negra’ del nuevo orden. De hombre de Estado a hombre del Estado de las Autonomías». Contradicciones y adulación. Parecen los ingredientes para la prepotencia y los excesos del poder. Y ese es un peldaño del que ya no se suele bajar. También lo dijo Quevedo: «La soberbia nunca baja de donde sube, pero siempre cae de donde subió». Por eso, habrá más.

(Foto cedida por el Blog Canalsu http://agora.ya.com/canalsu/)