Promotores

Los urbanizadores y promotores de turismo se han quejado de las comisiones que tienen que pagar. Qué gracia. Ahora que la segunda redada del ‘caso Malaya’ se ha llevado por delante a unos cuantos de esos constructores, la federación andaluza que los agrupa, llamada ‘de Urbanizadores y Turismo Residencial’, ha decidido transformarse en víctima y ha pedido que se actúe con todo el rigor «para erradicar las prácticas de extorsión a las que, con demasiada frecuencia, se ha visto sometida la actividad empresarial». Tiene gracia, no me digan. Sólo hay que imaginárselos con la gomina que suelen y los labios de puchero. Hombre, por favor.

Vamos a ver. Las quejas de los constructores sólo tendrían sentido si se hubieran producido durante el gilismo, que es, como sabemos, una época de saqueo que se extiende a lo largo de tres alcaldes (1991-2006). ¿Qué han hecho los promotores durante esos veinticinco años? En el gilismo se cobraban comisiones, sí, ¿pero quién pegaba los pelotazos urbanísticos? ¿O es que cuando se pagaba por elevar la superficie edificable o urbanizar en zona verde no se estaba generando un enorme beneficio para el promotor de esa irregularidad? ¿Expulsó la federación a los corruptos, a los especuladores? Pedir ahora rigor, cuando los promotores y, en especial la federación que los agrupa, han guardado silencio ante los abusos sólo provoca una enorme carcajada, sí.

Un ejemplo de este cinismo. El presidente de la citada federación de urbanizadores y turismo residencial es Ricardo Arranz. Pues resulta que muy poco antes de la primera gran redada de la ‘operación Malaya’, Arranz y una destacada representación de constructores mantuvo una enigmática reunión con Juan Antonio Roca en la que, según algunos testimonios, se acabó hablando de los planes políticos de éste último para perpetuarse en el poder de Marbella. Además de Ricardo Arranz, en aquella reunión de una decena de empresarios con Juan Antonio Roca –el «jefe de la trama», no olvidemos– estaban Cristóbal Peñarroya y Ávila Rojas, dos de los detenidos ahora.

Podemos creernos que todos se citaron allí para hacer donaciones a una fundación de lucha contra la droga, que es la versión oficial de aquella reunión. Vale, aceptemos esta versión, tan propia de una peli de Francis Ford Coppola. Lo que ocurre, mecachis, es que Arranz, como presidente, tendría que haber aprovechado aquel día la concurrencia para decir en público y en privado lo que dice ahora, que no hay que pagar comisiones por construir fuera de la legalidad.
Como no lo dijo entonces, como entonces guardó silencio, sus lamentos de ahora, sus denuncias de papel mojado, suenan a nada. Ejercicio inútil de victimismo. La regeneración de Marbella también pasa por muchos de ellos.