La piragua

Leopoldo Calvo Sotelo compuso su teoría sobre el hundimiento de la UCD con la travesía de la piragua, una especie de parábola sobre el descenso del Sella. Al principio de la travesía, que es donde el río ofrece las condiciones más duras, rápidos y pendientes bruscas, el conductor tiene que saber aprovechar la fuerza de las aguas; utilizar la corriente para, con habilidad, evitar estrellarse en una roca y alcanzar una gran velocidad. Todo cambia luego. “Llega uno abajo –dice Calvo Sotelo-, a la ría de Ribadesella y ya no hay torrentes ni rocas, pero entonces lo que hay que hacer es, primero, remar porque ya no hay corriente para avanzar, y luego, decidir el rumbo, si va uno hacia el nordeste o hacia el noroeste. Adolfo Suárez fue un perfecto conductor de la primera etapa, llevó la piragua perfectamente sin estrellarse en los muchos contratiempos de la Transición, pero, al llegar abajo, sintió, como decía Antonio Machado, el horror de llegar”.

No existe, desde luego, ninguna semejanza entre Suárez y Rajoy, ni entre el momento político actual y el de la España de finales de los 70 y primeros 80, pero esta parábola de la piragua puede servirle otra vez al centro derecha. Porque fíjense que Rajoy ha conseguido en el Partido Popular lo más difícil, mantener el partido unido y al alza durante los cuatro años que sucedieron al brutal atentado de Atocha; al mazazo que supuso para los populares perder, en cuatro días, el gobierno, el rumbo y hasta el prestigio.

En las aguas turbulentas de la legislatura pasada, Rajoy condujo la piragua del PP con la suficiente habilidad para no estrellarse en las rocas. Supo aguantar y llegar a la meta casi al mismo tiempo que Zapatero. Pero ahora, que es cuando se precisa de un líder que ponga el rumbo adecuado y comience a remar, la piragua ha comenzado a virar y va hacia la orilla. Quienes, como Javier Arenas, guardan en su subconsciente la lección del escarmiento del hundimiento de UCD, se habrán echado a temblar cuando oyen decir a Rajoy que “si alguien se quiere ir al partido liberal o al conservador, que se vaya". Y en el PP madrileño, le preguntan que “qué sería del PP si liberales y conservadores se fueran del partido”.

Por ese camino, la piragua del PP va rumbo de encallar en la arena. Y los partidos políticos, como los negocios o como los periódicos, se construyen poco a poco, paso a paso, y se destruyen a toda velocidad. Quizá la clave está en que al PP, en contra de lo que piensan muchos, en vez de un congreso de aclamación lo que le hace falta es un congreso de confrontación. Confrontación de ideas, de proyectos, de capacidad de liderazgo. Y que el líder que salga elegido lo consiga por ser quien más sabe ilusionar tras la derrota. Sea Rajoy o sea quien sea. Porque el presidente elegido tras esa pugna democrática obtendrá, por añadidura, respaldo interno y consideración social, que son las grandes vías de agua que tiene en este momento el liderazgo de la piragua pepera.