Hambruna

Que vivimos en un cercado de ricos, que consumimos nuestras energías en debates estériles, que nos pasamos el tiempo soplando al viento pompas de jabón, que asumimos la hipocresía de calmar los remordimientos con fetiches, todo eso, que ya sabíamos, que sobrellevamos, nunca se había mostrado de una forma tan cruel como esta grieta que se ha abierto entre los dos mundos por la subida de precios de los alimentos. Una grieta por la que caerán los cadáveres de decenas de miles de muertos de hambre. Todas las contradicciones de nuevos ricos las conocíamos, pero esta vez la paradoja es mayor porque la plaga de hambruna se propaga por las políticas que llevan la etiqueta del cambio climático, último eslabón del power flower.

A diferencia de las catástrofes conocidas, ésta no es una hambruna localizada por una plaga de langosta, por una sequía o por un río que se desborda. Se disparan los precios y los alimentos escasean en los países pobres porque el mundo rico se ha puesto a fabricar biocombustibles. Y las cosechas que antes se destinaban a consumo humano, se envían a las industrias para que los conviertan en estas ‘energías alternativas’. «El hambre no ha sido cosa del destino desde hace mucho tiempo. Más bien hay un asesinato detrás de cada víctima. Es un silencioso asesinato en masa», claman en la ONU.

Sube el precio y arrasa el hambre. «Los efectos perversos de la lucha contra el cambio climático», dicen algunos titulares; coletazos de miseria que no salen en las conferencias de Al Gore que sientan cátedra en nuestras universidades. «Mientras muchos se preocupan de llenar los depósitos de sus vehículos, muchos otros alrededor del mundo luchan para llenar sus estómagos», relata con detallada crudeza el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick.

Ajenos a cuanto ocurre, acabamos de oír estas semanas atrás que España y Andalucía se comprometen a incrementar el uso de las energías renovables, como marca el horizonte que se ha fijado en la Unión Europea en consumo de biocombustibles. Qué extraña coincidencia que, tantos años después, esté en la FAO el hombre que, en la década de los ochenta, llegó a Andalucía con el sueño de la Reforma Agraria. Aquel tiempo en el que las utopías se mezclaban con los agravios, cuando las injusticias espoleaban las necesidades y se hacían canción. «Manué, ¿con el cacique qué vas a hacer? Po le vamos a dar con el tratacatrá, pico, pala, chimpún, y a currelá, parabá parabá parabán pan pan».

Qué extraña coincidencia que, después de que la reforma Agraria andaluza acabara en la nada, que la agricultura se haya acomodado a las subvenciones y que la autonomía andaluza haya degenerado en un elefante de burocracia política y despilfarro, que esté en la FAO José María Sumpsi, el ingeniero catalán que fichó Escuredo para ponerlo al frente del Instituto Andaluz de Reforma Agraria. «¿Y si la cosecha de 2008 se estropea?», le preguntaban ayer. Y él contestaba: «Si eso ocurre, el que sepa rezar que rece».